Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/23021 E., 2024/298 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/348 E., 2016/366 K.
SUÇLAR : Hakaret, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tehdit
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma, düşme
Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2016 tarihli ve 2015/348 Esas, 2015/36 Karar Sayılı kararı ile
1. Katılan sanık ... ... hakkında katılan sanık ...'a karşı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 155 nci maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 52 inci maddesinin ikinci fıkrası, 50 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 7.300,00 TL ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2. Katılan sanık ... hakkında katılan ...