Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/23544 E., 2024/5096 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/23544
- Karar No
- 2024/5096
- Konu
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına dair karar
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/174 E., 2015/794 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Anadolu 49. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.12.2015 tarihli ve 2015/174 Esas, 2015/794 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yapılan yargılamada 5271 sayılı yasanın 223 maddesinin 4 fıkrasının b bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; usul ve yasaya aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın katılanın ...
SAYISI : 2015/174 E., 2015/794 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Anadolu 49. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.12.2015 tarihli ve 2015/174 Esas, 2015/794 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yapılan yargılamada 5271 sayılı yasanın 223 maddesinin 4 fıkrasının b bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; usul ve yasaya aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın katılanın ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15427 E., 2024/5107 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33901 E., 2024/5105 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33253 E., 2024/5100 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14821 E., 2024/5095 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34255 E., 2024/5094 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5528 E., 2024/4995 K.16 Nisan 2024