Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/24357 E., 2024/6686 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/24357
- Karar No
- 2024/6686
- Konu
- Güveni kötüye kullanma
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/227 E., 2016/298 K.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi bozma, kısmi onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Malatya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.06.2016 tarihli ve 2014/227 Esas, 2016/298 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan beraat kararı,
Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 155 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 ve 52 nci maddeleri uyarınca, 1 yıl hapis 8.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'in temyiz istemi, cezayı haksız bulduğuna, temyiz etmek istediğine, katılan vekilinin temyiz istemi sanık ...
SAYISI : 2014/227 E., 2016/298 K.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi bozma, kısmi onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Malatya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.06.2016 tarihli ve 2014/227 Esas, 2016/298 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan beraat kararı,
Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 155 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 ve 52 nci maddeleri uyarınca, 1 yıl hapis 8.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'in temyiz istemi, cezayı haksız bulduğuna, temyiz etmek istediğine, katılan vekilinin temyiz istemi sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3310 E., 2024/7729 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12564 E., 2024/7728 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4051 E., 2024/7727 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6046 E., 2024/6722 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6106 E., 2024/6721 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6219 E., 2024/6720 K.15 Mayıs 2024