Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/24557 E., 2024/14034 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/56 E. 2020/36 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
Mağdurun yardımcısı olan suça sürüklenen çocuğun, mağdurun kendisinden çantasını getirmesini istemesi üzerine, çanta içerisinden Denizbanka ait kredi kartını mağdurun rızası dışında alarak para çekmeye çalışması ve kart şifresini yanlış girmesi sebebiyle kartın cihaz tarafından alıkonulması şeklindeki eylem ile ilgili olarak suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245.maddesinin birinci fıkrası kapsamında açılan kamu davasının Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 13.03.2014 tarih 2014/4435 Esas, 2014/6231 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği, hukuki anlamdaki tek fiil nedeniyle faile bir ceza verilmesi ilkesine aykırı olarak fiilin bölünmesi suretiyle suça sürüklenen çocuğun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan da mahkûmiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.