Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/24902 E., 2024/13542 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/384 E., 2019/189 K.
Dosya kapsamına göre, Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 13.03.2017 tarihli ve 2017/785 Esas, 2017/7365 Karar sayılı bozma kararının, bozma öncesi yapılan yargılamada sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünü de kapsadığı, söz konusu bozma kararının sirayet ettirilmesine ilişkin bir durum bulunmadığı gibi verilmiş bir kararın da olmadığı,
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 191/1. maddesi uyarınca hükmolunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen ceza tekerrüre esas alınmış ise de, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7/2. maddesinde "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanunu'nun 191.