Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25443 E., 2024/5184 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/199 E., 2016/372 K.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Çubuk Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarihli ve 2016/199 Esas, 2016/372 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan beraatına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili, müvekkilinin babasına ait olan aracın sanığa kiraya verilerek zilyetliği devredilmiş ve zilyetliği sanıkta iken araca zarar verilerek zilyetliğin devri amacı dışında kullanıldığını beyan ederek bozulması istemi ile hükmü temyiz etmiştir.
III. GEREKÇE
1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 155 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin...