Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26229 E., 2024/12300 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının, sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık ...'un temyizleri yönünden
1. Sanık ...'in savunmasında adı geçen ... isimli kişinin açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek tanık sıfatıyla olaya ilişkin detaylı beyanının tespitini müteakip sonucuna göre sanık ...'in hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,
2. Hüküm tarihinde başka suçtan Ceyhan Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanık ...'un, hükmün tefhim...