Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26820 E., 2024/6032 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/445 E., 2019/941 K.
SUÇLAR : Güveni Kötüye Kullanma, bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Büyükçekmece (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinin, 30.01.2014 tarihli ve 2012/1252 Esas, 2014/147 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 155 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 3.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına; sanık ... hakkında bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 144 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi,...