Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27278 E., 2024/8186 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/710 E., 2019/1133 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmün temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.04.2012 tarihli kararında sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, 7.000 TL ve 5.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verimiştir.
2.Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.04.2012 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay(Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 28.11.2017 tarihli ve 2017/24247 Esas, 2017/24964 Karar sayılı kararı ile; uzlaşma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2018 tarihli kararında sanık hakkındadolandırıcılık suçundan, 7.000 TL ve 5.000 TL adli para cezası ve edimli uzlaşma nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu...