Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27629 E., 2024/5106 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1700 E., 2016/338 K.
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi 18.02.2016 tarihli ve 2015/1700 Esas, 2016/338 Karar sayılı kararı ile bedelsiz senedi kullanma suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan sanığın üzerine atılı suçu işlediği, bu sebeple cezalandırılması gerektiğinden bahisle hükmü temyiz etmiştir.
III. GEREKÇE
Atılı suçun şikayete tabi olması ve katılan tarafından ödeme emrine 07/09/2012 tarihinde itiraz edilip 22/05/2014 tarihinde şikayet dilekçesinin verilmiş olması nedeni ile öğrenmeden itibaren 6 aylık şikayet süresi içerisinde şikayette bulunulmamış olması sebebi...