Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27920 E., 2024/3775 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/186 E., 2020/230 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin ; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/11/2015 tarihli 2012/189 Esas ve 2015/973 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ...'ün dolandırıcılık suçundan 5271 sayılı yasanın 223 maddesinin 2 inci fıkrasının e bendi gereğince beraatine;
Sanık ...'in dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 168 inci maddesinin birinci fıkrası , 51 inci ve 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca 6 ay 20 gün erteli hapis ve 540 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.
2. Anılan kararın katılan vekili ve sanık ...