Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29849 E., 2024/11678 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu (sanık ...'ya 25.02.2016 tarihinde yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle öğrenme üzerine 06.04.2016 tarihinde yaptığı temyiz istemi süresinde kabul edilmiştir.), temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A.Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Suç tarihi itibariyle tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesi hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B.Sanık ...