Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/30867 E., 2024/5812 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/684 E. 2016/71 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararı ile sanıklar hakkında; dolandırıcılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili, sanıklara atılı suçların unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin eksik inceleme ile beraat hükümleri verildiği gerekçesiyle hükümleri temyiz etmiştir.
III.GEREKÇE
Sanıkların 2010 yılı içerisinde katılan ile Halkapınar ilçesi ... köyü Ören mevkii ada 102, parsel no 16, 14 sayılı taşınmazların alım satımı konusunda fiilen anlaşma yaptıkları, taşınmazların sanıklar tarafından katılana teslim edildiği, ancak tapuda...