Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31334 E., 2024/5618 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/549 E., 2016/167 K.
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bilecik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2016 tarihli ve 2015/549 Esas, 2016/167 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan temyizinde özetle; sanıktan mobilya aldığı, 16 ay vadeli eşyaların şimdi tek senet üzerinden peşin gösterildiği, anlaşmaya göre bir kısım ödemeler yaptığı, eşini dövmeleri nedeniyle suç duyurusu yapınca sanığın tarihsiz senedi eşyaların peşin satın alınması olarak gösterdiği, avukatın seni icraya verdik icra ile muhatap ol dediği, aldıkları paranın bir kısmını da...