Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31460 E., 2024/1424 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/218 E., 2016/53 K.
KATILANLAR : Türk Ekonomi Bankası, ...
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî iade, kısmî onama
Sanıkların üzerilerine atılı resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen Türk Ekonomi Bankasının katılan sıfatının bulunmadığı, temyiz talebinin, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere münhasır olduğu belirlenmiştir.
Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve itiraz merciince incelemesi yapılarak itirazın reddi üzerine kesinleştiği belirlendiğinden temyizin kapsamı dışında tutulmuştur.
Katılan ... vekilinin sanıklar ..., ... ve ... haklarında nitelikli dolandırıcılık ve sanık ... müdafiinin adı geçen sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık ve sanık ...