Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33199 E., 2024/5216 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/33199
- Karar No
- 2024/5216
- Konu
- Bedelsiz senedi kullanma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/603 E., 2016/219 K.
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bakırköy 21.Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.04.2016 tarihli ve 2015/603 Esas, 2016/219 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (e) bentleri uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz isteği; sanıkların cezalandırılmasına karar vermek gerekirken beraatlerine hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.Mahkeme tarafından sanıkların yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 156 ncı maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine...
SAYISI : 2015/603 E., 2016/219 K.
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bakırköy 21.Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.04.2016 tarihli ve 2015/603 Esas, 2016/219 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (e) bentleri uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz isteği; sanıkların cezalandırılmasına karar vermek gerekirken beraatlerine hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.Mahkeme tarafından sanıkların yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 156 ncı maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22941 E., 2024/5250 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1989 E., 2024/5243 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/10705 E., 2024/5220 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8125 E., 2024/5215 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26135 E., 2024/5212 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2909 E., 2024/4107 K.18 Nisan 2024