Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3395 E., 2024/2436 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/665 E., 2016/213 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.03.2016 tarihli ve 2015/665 Esas, 2016/213 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan, 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; hakkında beraat hükmü verilmesine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ... adına özel güvenlik görevlisi kimlik kartı düzenlediği, sanık ...'nun da kendisi adına düzenlenen bu belgeyi kullanırken yakalandığı anlaşılmıştır.
2. Sanık savunmasında, atılı suçu işlemediği beyan etmiştir.