Yargıtay 11. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/423 E., 2016/328 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi onama, kısmi bozma
Sanık ...'ın hükümden sonra, 25.06.2016 tarihinde tutuklanarak ceza infaz kurumuna girdiği, gerekçeli kararın tebliği sırasında ceza infaz kurumunda bulunduğu, bu itibarla adresine yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, öğrenme üzerine temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Katılanın temyiz talebinin, sanık ... hakkında verilen beraat kararına münhasır olduğu anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli ve 2015/423 Esas, 2016/328 Karar sayılı kararıyla;
a. Sanık ...