Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35938 E., 2024/8565 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/93 E., 2018/210 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yerel mahkemece Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 12.12.2017 tarihli 2017/25242 Esas, 2017/26741 direnilmesine karar verildiği belirtilmiş ise de,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.02.2010 gün ve 2010/11-34-35 sayılı tevdii kararında da
vurgulandığı üzere yerel mahkemece ilk hükümde yer almayan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm
kurulmuş olması nedeniyle direnme kararı eylemli uyma olarak kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin birinci fıkrasına göre temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme talebi hakkında inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu,
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sorgusunda bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS adresi olan adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun) 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre tebliğ edilmesi, iade edilmesi halinde aynı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasının göre “MERNİS adres şerhi” düşülerek tebliğ işlemlerinin yeniden yapılması gerekirken, sanığın güncel MERNİS adresine tarihinde 7201 sayılı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre mahalle muhtarına yapılan yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu, sanığın daha sonrasında öğrenme yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı...