Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36759 E., 2024/6932 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/405 E., 2018/481 K.
SUÇLAR : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Esastan Ret ile hükümlerin onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakamesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.04.2017 tarihli 2016/224 Esas, 2017/89 Karar sayılı kararıyla sanıklar hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraat kararı verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22.Ceza Dairesi'nin 14.02.2018 tarihli 2017/1405 Esas, 2018/481 Karar sayılı kararıyla ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı kaldırılarak sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1...