Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38135 E., 2024/1027 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/38135
- Karar No
- 2024/1027
- Konu
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/524 E., 2021/334 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 36.Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.12.2014 tarihli kararıyla sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine Yargıtay ( kapatılan) 15.Ceza Dairesi 06.10.2020 tarihli kararıyla sanık hakkında atılı bulunan ve uzlaştırmaya tabi olan dolandırıcılık suçunun sübut bulduğu gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine, ... 36.Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.05.2021 tarihli ve 2020/524 Esas, 2021/334 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 157 inci maddesinin birinci fıkrası, 62, 52, 51...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/524 E., 2021/334 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 36.Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.12.2014 tarihli kararıyla sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine Yargıtay ( kapatılan) 15.Ceza Dairesi 06.10.2020 tarihli kararıyla sanık hakkında atılı bulunan ve uzlaştırmaya tabi olan dolandırıcılık suçunun sübut bulduğu gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine, ... 36.Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.05.2021 tarihli ve 2020/524 Esas, 2021/334 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 157 inci maddesinin birinci fıkrası, 62, 52, 51...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14983 E., 2024/1032 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7041 E., 2024/1031 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5684 E., 2024/1029 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8273 E., 2024/1026 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3021 E., 2024/1024 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6180 E., 2024/1023 K.6 Şubat 2024