Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38650 E., 2024/6419 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/38650
- Karar No
- 2024/6419
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/31 E., 2021/70 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Kurum vekilinin temyiz isteği; Mahkeme ilâmına yönelik herhangi bir gerekçe içermeyen süre tutum dilekçesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
A. Katılan Kurum Vekilinin Sanık ... Hakkında Verilen Düşme Kararına Yönelik Temyiz Talebi Yönünden
Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre 16.03.2017 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, Mahkemece bu durumun tespiti ile sanık hakkındaki kamu davasının araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un...
SAYISI : 2021/31 E., 2021/70 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Kurum vekilinin temyiz isteği; Mahkeme ilâmına yönelik herhangi bir gerekçe içermeyen süre tutum dilekçesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
A. Katılan Kurum Vekilinin Sanık ... Hakkında Verilen Düşme Kararına Yönelik Temyiz Talebi Yönünden
Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre 16.03.2017 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, Mahkemece bu durumun tespiti ile sanık hakkındaki kamu davasının araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7763 E., 2024/6423 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15957 E., 2024/6421 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42086 E., 2024/6420 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1655 E., 2024/6418 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/791 E., 2024/6416 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37761 E., 2024/6415 K.13 Mayıs 2024