Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40039 E., 2024/7694 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/40039
- Karar No
- 2024/7694
- Konu
- Resmi Belgede Sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/638 E., 2020/777 K.
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Samsun 11.Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2015 tarihli ve 2014/1116 Esas, 2015/630 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
2.Anılan kararın sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 07.07.2020 tarihli ve 2019/9704 Esas, 2020/4108 Karar sayılı kararı ile; "Yargılama sırasında mahkemenin yargı çevresi dışında, Bakırköy Metris 2...
SAYISI : 2020/638 E., 2020/777 K.
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Samsun 11.Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2015 tarihli ve 2014/1116 Esas, 2015/630 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
2.Anılan kararın sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 07.07.2020 tarihli ve 2019/9704 Esas, 2020/4108 Karar sayılı kararı ile; "Yargılama sırasında mahkemenin yargı çevresi dışında, Bakırköy Metris 2...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32695 E., 2024/7706 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32392 E., 2024/7705 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2045 E., 2024/7700 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43538 E., 2024/7692 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5075 E., 2024/7689 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5226 E., 2024/7684 K.5 Haziran 2024