Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40492 E., 2024/2007 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/544 E., 2016/147 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Didim(Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.03.2016 tarihli tarihli kararı ile; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, mükerrirlik ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanığın temyizi; söz konusu nüfus cüzdanını kullanmadığına,
2. Sanık müdafinin temyizi; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğundan bozulması gerektiğine,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Hakkında yakalama kararı bulunan sanığın, olay tarihinde kolluk görevlileri tarafından yakalandığında Haluk Kaçan adına düzenlenmiş nüfus cüzdanını görevlilere ibraz ettiği, yapılan araştırma,...