Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4052 E., 2024/691 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/4052
- Karar No
- 2024/691
- Konu
- Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/469 E., 2016/51 K.
SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2016 Tarihli ve 2015/469 Esas, 2016/51 Karar Sayılı Kararı ile sanıkl ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği sanık ... hakkında ise bu suça azmettirme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 38 inci maddesi delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...
SAYISI : 2015/469 E., 2016/51 K.
SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2016 Tarihli ve 2015/469 Esas, 2016/51 Karar Sayılı Kararı ile sanıkl ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği sanık ... hakkında ise bu suça azmettirme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 38 inci maddesi delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7591 E., 2024/710 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5566 E., 2024/474 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/30418 E., 2024/708 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2230 E., 2024/675 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3711 E., 2024/672 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5579 E., 2024/471 K.22 Ocak 2024