Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40543 E., 2024/12166 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.11.2018 tarihli kararı ile sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, beraat; resmi belgede sahtecilik suçundan ise 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 26.09.2019 tarihli kararı ile sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 83.320,00 TL adli para cezası; resmi belgede sahtecilik suçundan ise 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafinin temyizi; suça konu 6 adet senedin diğer sanık tarafından düzenlenip taklit imza ile imzalandığına, başkasına sattığı bir malın bedeli olarak, sanık ...'a verilerek mal bedelinin...