Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41233 E., 2024/11963 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde veteriner hekim olarak görev yapan sanığın, kendisinde ait klinikte, katılanın bakımını üstlendiği ve tedaviye muhtaç olan köpeğini ameliyat edip, ameliyat bedeli olan 900,00 Türk lirasını aldığı hâlde, ameliyattan sonra köpeğini katılana teslim etmeyip, üçüncü bir şahsa verdiği iddia olunan olayda;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'unun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/5 inci maddesi uyarınca, mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. Sanığın, UYAP ortamından temin olunan adli sicil kaydına göre 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkasının bulunmadığı, sanığın, mahkûmiyetine karar verilmesi durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması...