Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41351 E., 2024/13414 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/495 E., 2020/405 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında verilen hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 02.12.2020 tarihli kararı ile sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşürülmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Dosya kapsamında bulunan UYAP'tan temin edilen nüfus kayıt örneğinden, sanığın 20.06.2019 tarihinde hükümden önce öldüğü anlaşılmakla, yapılan yargılamaya göre sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25.