Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4358 E., 2024/8639 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/4358
- Karar No
- 2024/8639
- Konu
- Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/786 E., 2016/161 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2016 tarihli ve 2015/786 Esas 2016/161 Karar sayılı kararının, suçtan zarar gören vekili tarafından sanık hakkındaki defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden temyiz edildiği anlaşılmakla, ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Duruşma gün ve saatini bildiren davetiye 16.03.2016 tarihinde tebliğ edilerek kamu davasından usulüne uygun şekilde haberdar edilmesine rağmen, katılma talebinde bulunmayan suçtan zarar gören ... Müdürlüğünün katılan sıfatını kazanmadığı ve bu itibarla hükmü temyiz hakkı olmadığı, anlaşılmakla, suçtan zarar gören vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
26.06.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2015/786 E., 2016/161 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2016 tarihli ve 2015/786 Esas 2016/161 Karar sayılı kararının, suçtan zarar gören vekili tarafından sanık hakkındaki defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden temyiz edildiği anlaşılmakla, ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Duruşma gün ve saatini bildiren davetiye 16.03.2016 tarihinde tebliğ edilerek kamu davasından usulüne uygun şekilde haberdar edilmesine rağmen, katılma talebinde bulunmayan suçtan zarar gören ... Müdürlüğünün katılan sıfatını kazanmadığı ve bu itibarla hükmü temyiz hakkı olmadığı, anlaşılmakla, suçtan zarar gören vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
26.06.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8961 E., 2024/8645 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6653 E., 2024/8643 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5049 E., 2024/8641 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1397 E., 2024/8638 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5961 E., 2024/8636 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8496 E., 2024/8631 K.26 Haziran 2024