Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4464 E., 2024/2019 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/103 E. 2016/65 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun(5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Demirci Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyizi; sanığın suç kastının bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Olay tarihinden önce katılan ... ve kardeşi ...'in kullanmış oldukları banka kredisine sanığın kefil olduğu, ancak kredinin asıl borçlu tarafından ödenmemesi üzerine banka tarafından başlatılan icra takibi sırasında sanığın diğer kefiller ile birlikte bu borcu ödedikleri ve sanığın ödemiş olduğu borca...