Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4733 E., 2024/1211 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/4733
- Karar No
- 2024/1211
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik, bedelsiz senedi kullanma
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/538 E., 2016/159 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi Onama, kısmi bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Uşak 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.02.2016 tarihli ve 2015/538 Esas, 2016/159 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci, 51 inci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına; bedelsiz senedi kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 156 ncı maddesinin birinci fıkrası, 50, ve 52 nci maddeleri uyarınca 3600 TL ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2015/538 E., 2016/159 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi Onama, kısmi bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Uşak 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.02.2016 tarihli ve 2015/538 Esas, 2016/159 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci, 51 inci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına; bedelsiz senedi kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 156 ncı maddesinin birinci fıkrası, 50, ve 52 nci maddeleri uyarınca 3600 TL ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2546 E., 2024/1225 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5991 E., 2024/1224 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6712 E., 2024/1223 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2251 E., 2024/1207 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14482 E., 2024/1206 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5600 E., 2024/1202 K.7 Şubat 2024