Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5433 E., 2024/2967 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/704 E., 2016/221 K.
SUÇ : Sahte özel belgeyi bilerek kullanma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.03.2016 tarihli ve 2014/704 Esas, 2016/221 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte özel belgeyi bilerek kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 207 nci maddesinin ikinci fıkrası delaleti ile birinci fıkrası ve 51 inci maddesi uyarınca iki kez erteli 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği;suçun yasal unsurları oluşmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Katılan ...'nın, "...Yemek Bilgisayar ... Ltd.