Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5885 E., 2024/8622 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/1255 E., 2016/185 K.
SUÇLAR : Sahte belge düzenleme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.03.2016 tarihli ve 2012/1255 Esas, 2016/185 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010-2011 takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının e bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; usul ve yasaya aykırı olan beraat kararlarının bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 2010-2011 takvim yıllarında 213 sayılı Kanun'un 359/b uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 12 yıllık...