Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6705 E., 2024/1008 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/272 E., 2016/373 K.
SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize
hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2016 Tarihli ve 2015/272 Esas, 2016/373 Karar sayılı kararı ile ;
1. Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan, beraat
2. Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 207 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 inci ,51 inci maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan vekilinin temyiz talebi, sanık ...'in eyleminin zincirleme suç olduğu ancak iki sözleşme düzenlemesine rağmen tek eylemden cezalandırılmasının hukuka aykırı olduğunu,...