Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6825 E., 2024/5376 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/6825
- Karar No
- 2024/5376
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/580 E., 2016/312 K.
SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Beyşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2016 tarihli ve 2015/580 Esas, 2016/312 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrası delâletiyle 179 uncu maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve taksitlendirmeye,
b.
SAYISI : 2015/580 E., 2016/312 K.
SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Beyşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2016 tarihli ve 2015/580 Esas, 2016/312 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrası delâletiyle 179 uncu maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve taksitlendirmeye,
b.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31971 E., 2024/5383 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27668 E., 2024/5380 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26699 E., 2024/5377 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/10754 E., 2024/5345 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33722 E., 2024/5344 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/805 E., 2024/5342 K.24 Nisan 2024