Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6876 E., 2024/3847 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/226 E., 2016/42 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2016 tarihli ve 2015/226 Esas, 2016/42 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010, 2011. 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) endi uyarınca beraat kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; dosya kapsamına göre atılı suçları işlediği sabit olan sanık hakkında beraat kararları verilmiş olması nedeniyle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.