Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6894 E., 2024/8634 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/6894
- Karar No
- 2024/8634
- Konu
- Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/73 E., 2016/175 K.
ŞİKÂYETÇİ : İstanbul Muhakemat Müdürlüğü
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören İstanbul Muhakemat Müdürlüğünün, gerekçeli kararın tebliği üzerine, vermiş olduğu temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösterdiği anlaşılmakla; suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun(5271 sayılı Kanun) 260 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 237 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2016 gün ve 2016/73 Esas, 2016/175 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 213 sayılı Kanun'un 359 uncu maddesinin a bendinin ikinci...
SAYISI : 2016/73 E., 2016/175 K.
ŞİKÂYETÇİ : İstanbul Muhakemat Müdürlüğü
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören İstanbul Muhakemat Müdürlüğünün, gerekçeli kararın tebliği üzerine, vermiş olduğu temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösterdiği anlaşılmakla; suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun(5271 sayılı Kanun) 260 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 237 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2016 gün ve 2016/73 Esas, 2016/175 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 213 sayılı Kanun'un 359 uncu maddesinin a bendinin ikinci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8755 E., 2024/8648 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8656 E., 2024/8647 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6044 E., 2024/8644 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8242 E., 2024/8632 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5879 E., 2024/8628 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2898 E., 2024/8597 K.26 Haziran 2024