Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7227 E., 2024/5347 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/7227
- Karar No
- 2024/5347
- Konu
- Özel belgede sahtecilik
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/267 E., 2016/364 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Ret, bozma
Şikayetçilerin temyiz istemi yönünden; sahtecilik suçunda suçtan zarar görenin, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olup suça konu belgelerin şikayetçilere karşı kullanılmaması nedeniyle yüklenen suçlardan doğrudan zarar görmeyen şikayetçilerin katılan sıfatlarının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararlarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükümleri temyiz etme yetkisi vermeyeceği belirlenmiştir.
Sanık ...'ün temyiz istemi yönünden; Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2016 tarihli ve 2015/267 Esas, 2016/364 Karar sayılı kararı ile,
Sanık ...
SAYISI : 2015/267 E., 2016/364 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Ret, bozma
Şikayetçilerin temyiz istemi yönünden; sahtecilik suçunda suçtan zarar görenin, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olup suça konu belgelerin şikayetçilere karşı kullanılmaması nedeniyle yüklenen suçlardan doğrudan zarar görmeyen şikayetçilerin katılan sıfatlarının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararlarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükümleri temyiz etme yetkisi vermeyeceği belirlenmiştir.
Sanık ...'ün temyiz istemi yönünden; Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2016 tarihli ve 2015/267 Esas, 2016/364 Karar sayılı kararı ile,
Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6082 E., 2024/4640 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/617 E., 2024/4638 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7574 E., 2024/5391 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6749 E., 2024/5328 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3632 E., 2024/5327 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5702 E., 2024/5444 K.24 Nisan 2024