Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7809 E., 2024/7063 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/7809
- Karar No
- 2024/7063
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/578 E., 2016/1041 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.06.2016 tarihli ve 2013/578 Esas, 2016/1041 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz isteği özetle; eksik inceleme ve çelişkili gerekçeyle mahkûmiyet hükmü kurulduğuna ilişkindir.
Sanık ...'nın temyiz isteği özetle; mahkûmiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Gerekçeli karar başlığında şikayet tarihi olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu senedin icra takibine konu edildiği tarih olan 08.09.2009 tarihi olduğu...
SAYISI : 2013/578 E., 2016/1041 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.06.2016 tarihli ve 2013/578 Esas, 2016/1041 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz isteği özetle; eksik inceleme ve çelişkili gerekçeyle mahkûmiyet hükmü kurulduğuna ilişkindir.
Sanık ...'nın temyiz isteği özetle; mahkûmiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Gerekçeli karar başlığında şikayet tarihi olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu senedin icra takibine konu edildiği tarih olan 08.09.2009 tarihi olduğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12031 E., 2024/7070 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39630 E., 2024/7067 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/560 E., 2024/7064 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29758 E., 2024/7062 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21761 E., 2024/7058 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36393 E., 2024/7057 K.22 Mayıs 2024