Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7901 E., 2024/1020 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/444 E., 2016/259 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.04.2016 tarihli ve 2015/444 Esas, 2016/259 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz talebi, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Suç tarihinin en son sahte fatura olan 23.12.2010 tarihli faturanın KDV beyannamesinde kullanıldığı 25.01.2011 olduğu tespit edilerek yapılan incelemede,
1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 213 sayılı Kanun'nun 359 uncu maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi...