Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8113 E., 2024/10569 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/8113
- Karar No
- 2024/10569
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/38 E., 2016/222 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sanık ... Hakkındaki Hükme Dair Sanık Müdafiinin Temyizi Yönünden;
1.Sanık ...'un Üçler Yapı Kooperatifi yönetim kurulu başkanı, ölen sanık ...'ın da kooperatifin ikinci başkanı oldukları, Üçler Yapı Kooperatifi adına 06.10.2009 tarihinde Denizbanktan kredi çektikleri sırada adı geçen bankanın üyelerin tamamının kredi çekme konusunda yönetimi yetkili kıldıklarına dair belge istemesi üzerine sanıkların katılan ... ve kızı ...'ın yerine bu belgeye imza atmak suretiyle sahtecilik suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Üçler Yapı Kooperatifi'nin 06.06.2008 tarihinde yapılan genel kurulda sanıklardan ölen ...'nın kardeşi ve her iki sanıktan şikâyetçi olan katılan ...'ın da bulunduğu ve ...'ın Kooperatif Genel Kurulunda divan başkanlığı yaptığı kendi imzasını ihtiva eden Genel Kurul kararıyla kooperatif yöneticilerine kredi çekme yetkisinin verildiği, bu yetkiye rağmen kredi çekilen bankanın üyelerinin tamamının kredi çekilmesine rıza gösterdiklerine dair yazılı belge istediği, kooperatifin toplam 12 üyesinin bulunduğu, 10 üyenin...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/38 E., 2016/222 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sanık ... Hakkındaki Hükme Dair Sanık Müdafiinin Temyizi Yönünden;
1.Sanık ...'un Üçler Yapı Kooperatifi yönetim kurulu başkanı, ölen sanık ...'ın da kooperatifin ikinci başkanı oldukları, Üçler Yapı Kooperatifi adına 06.10.2009 tarihinde Denizbanktan kredi çektikleri sırada adı geçen bankanın üyelerin tamamının kredi çekme konusunda yönetimi yetkili kıldıklarına dair belge istemesi üzerine sanıkların katılan ... ve kızı ...'ın yerine bu belgeye imza atmak suretiyle sahtecilik suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Üçler Yapı Kooperatifi'nin 06.06.2008 tarihinde yapılan genel kurulda sanıklardan ölen ...'nın kardeşi ve her iki sanıktan şikâyetçi olan katılan ...'ın da bulunduğu ve ...'ın Kooperatif Genel Kurulunda divan başkanlığı yaptığı kendi imzasını ihtiva eden Genel Kurul kararıyla kooperatif yöneticilerine kredi çekme yetkisinin verildiği, bu yetkiye rağmen kredi çekilen bankanın üyelerinin tamamının kredi çekilmesine rıza gösterdiklerine dair yazılı belge istediği, kooperatifin toplam 12 üyesinin bulunduğu, 10 üyenin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2481 E., 2024/10634 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29439 E., 2024/10594 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/637 E., 2024/10533 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26999 E., 2024/10565 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14496 E., 2024/10544 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14924 E., 2024/10552 K.24 Eylül 2024