Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8784 E., 2024/7125 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/198 E., 2016/98 K.
SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, 5809 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında 5809 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen beraat hükümlerinin 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen kesinlik sınırının altında olduğu ve temyiz olanağının bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul 5.Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2016 tarihli ve 2015/198 Esas, 2016/98 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik, 5809 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının e bendi gereğince beraat...