Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9217 E., 2024/7748 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/9217
- Karar No
- 2024/7748
- Konu
- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/11 E., 2016/589 K.
SUÇLAR : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
1.Üst yer Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin 1 aylık süre içerisinde olmadığı tespit edilerek aynı Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
2. O yer Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden; sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanığın resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar...
SAYISI : 2016/11 E., 2016/589 K.
SUÇLAR : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
1.Üst yer Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin 1 aylık süre içerisinde olmadığı tespit edilerek aynı Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
2. O yer Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden; sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanığın resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5287 E., 2024/7754 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10674 E., 2024/7753 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4789 E., 2024/7750 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9300 E., 2024/7744 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2421 E., 2024/7743 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4728 E., 2024/7742 K.5 Haziran 2024