Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9260 E., 2024/5205 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/844 E., 2016/1114 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık
HÜKÜMLER:Kamu davasının reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.06.2016 tarihli ve 2015/844Esas, 2016/1114 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca sanık hakkında resmi belgede sahtecilik, hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık müdafiinin temyiz isteği;kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.