Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9282 E., 2024/3077 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/182 E., 2016/441 K.
SUÇ : Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesinin 23.06.2016 tarihli ve 2016/182 Esas, 2016/441 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan, 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin süre tutum dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu; gerekçeli karar sanığa 21.07.2016 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi verilmemiş olduğu tespit edilmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın,katılan ile aralarındaki itirazın iptali ve tahliye davasının 08.05.2015 tarihli duruşmasında mahkemeye ibraz ettiği, katılan tarafından 15.10.2008 tarihinde satın alınan taşınmazı,...