Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9510 E., 2024/1713 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/87 E., 2016/73 K.
SUÇLAR : Muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura belge düzenleme, muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanma, defter ve kayıtlarda hesap ve muhasebe hilesi yapma
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Katılan vekilinin temyiz isteminin, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenmiştir.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2016 tarihli ve 2012/87 Esas, 2016/73 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na (213 sayılı Kanun) muhalefet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir.
II.