Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9577 E., 2024/3875 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/411 E., 2016/379 K.
SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, beraat kararının bozulmasına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Kağıthane Vergi Dairesi mükellefi Oğuz İnşaat Yatırım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yetkilisi olan sanığın, 13.05.2013 tarihinde yapılan usulüne uygun tebligata rağmen, 2008, 2009, 2010, 2011 ve 2012 yılı yasal defter ve belgelerini süresi içinde ibraz etmemek suretiyle defter, kayıt...