Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9909 E., 2024/9195 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/205 E. 2016/379 K.
MÜŞTEKİ : İstaç A.Ş
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 inci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.06.2016 tarihli ve 2016/205 Esas, 2016/379 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu vekilinin temyiz isteği; kararım bozulması talebine ilişkindir.
2.Katılan İstaç A.Ş vekilinin temyiz isteği, usul ve yasaya aykırı kararın bozulmasına, ilişkindir.
III.