Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/10092 E., 2024/9011 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/10092
- Karar No
- 2024/9011
- Konu
- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/369 E. 2022/211 K.
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Orhaneli (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin, 22/04/2014 tarihli ve 2014/25 Esas 2014/72 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan 5237 sayılı Kanun'un 206 ncı maddesinin birinci fıkrası,62,52 ve 50 inci maddeleri uyarınca iki kez 1.500,00 TL adli para cezasına hükmedilmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 04.05.2018 tarihli ve 2016/7456 Esas, 2018/4190 Karar sayılı kararı ile sanığa yüklenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu nedeniyle;
a)Sanığın kolluk görevlilerine kendisi ...
SAYISI : 2021/369 E. 2022/211 K.
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Orhaneli (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin, 22/04/2014 tarihli ve 2014/25 Esas 2014/72 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan 5237 sayılı Kanun'un 206 ncı maddesinin birinci fıkrası,62,52 ve 50 inci maddeleri uyarınca iki kez 1.500,00 TL adli para cezasına hükmedilmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 04.05.2018 tarihli ve 2016/7456 Esas, 2018/4190 Karar sayılı kararı ile sanığa yüklenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu nedeniyle;
a)Sanığın kolluk görevlilerine kendisi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22334 E., 2024/9016 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/10828 E., 2024/9015 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28740 E., 2024/9012 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6171 E., 2024/9006 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3609 E., 2024/9005 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3463 E., 2024/9004 K.2 Temmuz 2024