Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/11577 E., 2024/1592 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/914 E., 2015/33 K.
SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na aykırılık
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Katılan vekilinin 25.02.2015 tarihli temyiz dilekçesinde açıkça "5607 sayılı Kanuna muhalefet nedeniyle verilen karara ilişkin temyiz talebimiz yoktur" denilmiş olmakla, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) aykırılık suçu yönünden temyiz talebinin nakil aracının iadesi kararına yönelik olduğu belirlenerek inceleme yapılmıştır.
Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyizin kapsamına göre; İstanbul 1.